E l e k t r o g e r ä t e

Ich bin überzeugt,

5 von 5 Punkten
dass Nicholas Carr recht hat: Die Nutzung des Internets verändert das Gehirn.
Nicholas Carr argumentiert mit der Plastizität des Gehirnes. Er beschreibt, welche physiologischen Änderungen sich im Gehirn durch bestimmte Verhaltensweisen, wie das Lesen eines Buches oder das "Lesen" einer Webseite ergeben. Er stellt dar, dass die Änderungen jeweils verschieden sind.
Dadurch ergeben sich natürlich auch für den jeweiligen "Gehinbesitzer" andere Fertigkeiten und Schwächen.
Ob diese Veränderung eine positive ist oder nicht, muss letztlich jeder Leser für sich selbst entscheiden, dass sie vorhanden ist, erläutert Nicholas Carr sehr verständlich.
Das Buch ist so geschrieben, dass jeder Abiturient es auch auf Englisch lesen können sollte.
Insgesamt ein wichtiges Buch für die Diskussion über die Nutzung von neuen Medien

Amazon.com

Bestselling author Nassim Nicholas Taleb continues his exploration of randomness in his fascinating new book, The Black Swan, in which he examines the influence of highly improbable and unpredictable events that have massive impact. Engaging and enlightening, The Black Swan is a book that may change the way you think about the world, a book that Chris Anderson calls, "a delightful romp through history, economics, and the frailties of human nature." See Anderson's entire guest review below.

---

Guest Reviewer: Chris Anderson

Chris Anderson is editor-in-chief of Wired magazine and the author of The Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More.

Four hundred years ago, Francis Bacon warned that our minds are wired to deceive us. "Beware the fallacies into which undisciplined thinkers most easily fall--they are the real distorting prisms of human nature." Chief among them: "Assuming more order than exists in chaotic nature." Now consider the typical stock market report: "Today investors bid shares down out of concern over Iranian oil production." Sigh. We're still doing it.

Our brains are wired for narrative, not statistical uncertainty. And so we tell ourselves simple stories to explain complex thing we don't--and, most importantly, can't--know. The truth is that we have no idea why stock markets go up or down on any given day, and whatever reason we give is sure to be grossly simplified, if not flat out wrong.

Nassim Nicholas Taleb first made this argument in Fooled by Randomness, an engaging look at the history and reasons for our predilection for self-deception when it comes to statistics. Now, in The Black Swan: the Impact of the Highly Improbable, he focuses on that most dismal of sciences, predicting the future. Forecasting is not just at the heart of Wall Street, but it?s something each of us does every time we make an insurance payment or strap on a seat belt.

The problem, Nassim explains, is that we place too much weight on the odds that past events will repeat (diligently trying to follow the path of the "millionaire next door," when unrepeatable chance is a better explanation). Instead, the really important events are rare and unpredictable. He calls them Black Swans, which is a reference to a 17th century philosophical thought experiment. In Europe all anyone had ever seen were white swans; indeed, "all swans are white" had long been used as the standard example of a scientific truth. So what was the chance of seeing a black one? Impossible to calculate, or at least they were until 1697, when explorers found Cygnus atratus in Australia.

Nassim argues that most of the really big events in our world are rare and unpredictable, and thus trying to extract generalizable stories to explain them may be emotionally satisfying, but it's practically useless. September 11th is one such example, and stock market crashes are another. Or, as he puts it, "History does not crawl, it jumps." Our assumptions grow out of the bell-curve predictability of what he calls "Mediocristan," while our world is really shaped by the wild powerlaw swings of "Extremistan."

In full disclosure, I'm a long admirer of Taleb's work and a few of my comments on drafts found their way into the book. I, too, look at the world through the powerlaw lens, and I too find that it reveals how many of our assumptions are wrong. But Taleb takes this to a new level with a delightful romp through history, economics, and the frailties of human nature. --Chris Anderson

---

Fachlich überbewertet, für den Laien interessant

3 von 5 Punkten
The Black Swan hat durchaus große Popularität gewonnen, was wohl in direktem Zusammenhang mit der Finanzkrise 2008/2009 steht. Denn es ist en vogue, das bestehende System zu hinterfragen und/oder zu kritisieren. Und genau diesen Stoff liefert uns der Autor Nassim N. Taleb:

1. Traue keinen staatlichen und wirtschaftlichen Prognosen! z.B. der Truthahn vor seiner Schlachtung....
2. Erwarte das Unerwartete (the unknown unknown) - vom schwarzen zum grauen Schwan....
3. Misstraue der Anwendung der statistischen Normalverteilung (Gauss'sche Glockenkurve)und bewundere Mandelbrot

Wenn das Taleb auch noch die Welt in Extremistan (z.B. Einkommen eines Popstars) und Mediocristan (z.B. mein Einkommen) einteilt, gefällt das dem Konsumenten eines populärwissenschaftlichen Werkes, auch mir. Allerdings darf man auch Kritik an NNT, wie sich der Autor selbst bezeichnet, anbringen.

Die Nachteile der Normalverteilung sind hinreichend bekannt und werden auch an den Universitäten gelehrt. Dass diese Nachteile in der täglichen Praxis nicht ständig erwähnt werden, scheint verständlich. NNTs Brandreden gegen engstirnige Akademiker und Politiker kommen jedoch immer gut an.

Hat man auf den ersten 40 Seiten die Grundaussagen von NNT gemeistert, kann man sich den Rest des Buches eigentlich ersparen. Denn es werden eben jene Aussagen nur noch wiederholt. Und das ist mühsam.

Insgesamt verstehe ich jedoch die Beliebtheit dieses Werkes, das in seinem Stil sehr erfrischend ist und dem Trend, das Establishment zu kritisieren, brav folgt. Taleb bietet somit eine - durchaus berechtigte - alternative Perspektive hinsichtlich der menschliche Wahrnehmung der Vergangenheit bzw. Zukunft und das historische und wirtschaftliche Geschehen um uns. Summa summarum - keine große Begeisterung, aber auch keine große Enttäuschung. Drei Sterne.

Highly recommendable for people interested in managing risks

5 von 5 Punkten
I have read this book 3 times since I bought it because it illustrates how you can avoid being trapped in a situation where you might take decisions without taking into account the impact of highly improbable escenarios.

In this book, Mr. Taleb explains with various examples how people tend to make big bets based only on the probability of something happening but eventually lose big time, even if the probability of losing was very small. As a trivial example, he compares the decisions made by some investors in the stock market with the decision to play russian roulette. The probability of losing playing russian roulette is "only" 1 in 6 while the probability of winning is a wonderful 5 in 6 but if you lose, you lose big time! This danger is usually ignored in the stock market by brokers and investors because the probability of failure seems to be laughable and they minimize the fact that they are betting big money but as it has been seen time and time again (take the example of the recent financial crisis), the investors fall into this fallacy over and over.

If you want to discover more about the fallacy of betting big time in highly improbable situations, you have to read this book.

Zwiespältig

3 von 5 Punkten
Wie die anderen Rezensionen zeigen, ist der Eindruck, bzw. sind die Meinungen zu Talebs Buch zwiespältig. Er greift einige Interessante alte und neue Gedanken auf in der Betrachtung von Zufallsprozessen. Wie lassen sich nicht durchschnittliche Ereignisse philosophisch und mathematisch beschreiben? Natürlich ist das nicht ganz einfach und er kritisiert die zu stark vereinfachenden Denkweisen. Sein breites Hintergrundwissen teilen sicher nicht alle Leser (ich auch nur den mathematischen Teil) und er erklärt die Hintergrunde nur grob. Zu vielen Dingen hat er eine klare Meinung und äussert sich z.T. abwertend zu Standpunkten, die er nicht teilt. Diese Aspekte führen dazu, dass das Buch unterschiedliche Reaktionen bei seinen Lesern (auch beim gleichen Leser) hervorruft. Bei manchen schlechten Rezensionen würde ich postulieren, dass diese den Autor nicht verstanden haben (dies kann sowohl an zu hohen Erwartungen oder zu wenig Hintergrundwissen des Lesers wie auch an unklarer Schreibweise des Autors liegen). Deshalb bekommt das Buch einen Abzug von 4 auf 3 Bewertungspunkte.

Ausführliche und treffende Analyse der schwarzen Schwäne

5 von 5 Punkten
Taleb fordert den Leser heraus, er fordert uns auf, "Think outside the box", außerhalb der üblichen ausgetrampelten und sicheren Pfade der Wissenschaft zu denken. Als "skeptischer Empiriker" setzt er hier dem Leser gekonnt und amüsant auseinander, warum es soviel Kraft kostet, "Black Swans" zu identifizieren und warum wir doch lieber für alles eine einfache Erklärung haben wollen.

Der Mensch hat freien Willen

3 von 5 Punkten
In diesem Buch geht es um den Themenbereich Unwissenheit und Risiko.

Vor dem Hintergrund der Philosophie und der Neurologie werden zunächst Wesen und Grenzen der menschlichen Erkenntnis diskutiert. Hier geht es u. a. darum, dass Menschen sich in Gruppen anders verhalten, dass manche Daten nicht erfasst sind und deshalb nicht berücksichtigt werden sowie die Neigung, für Ereignisse nachträglich Gründe zu erfinden. Es ist davon auszugehen, dass der Mensch einen freien Willen hat.

Es gibt zwei Bereiche der Erkenntnis mit unterschiedlichen Eigenschaften.

1. Im Bereich der Naturwissenschaften scheint es Naturgesetze zu geben (auch wenn man in Anlehnung an den Philosophen Hume an deren Allgemeingültigkeit zweifeln kann). Hier gilt die so genannte Normalverteilung, bei der zunehmende Abweichungen vom Mittelwert zunehmend unwahrscheinlich werden. Es reicht deshalb aus, nur eine kleine Menge von Daten zu erheben; Extreme sind nicht zu erwarten. Wenn man z. B. das Gewicht einiger Menschen auf 60 bis 140 kg misst, so wird man keinen Menschen finden, der 1.200 kg wiegt. Man kann aus den Werten Regelmäßigkeiten, Standardwerte und Modelle ableiten.

2. Bei sozialen Werten ist dies anders und wird mit dem freien Willen der Menschen begründet. Wenn ich in einer Stichprobe Vermögen von 20.000 bis 250.000 Euro finde, so schließt dies eben nicht aus, dass jemand 20.000.000.000 Euro besitzt. Da das Verhalten des Menschen nicht vorhersagbar ist, kann man daraus auch keine Gesetzmäßigkeiten ableiten. Dass es 50 Jahre keine Weltwirtschaftskrise gab, schließt dies für die Zukunft nicht aus.

Die Modelle der Wirtschaftswissenschaften sind damit abzulehnen. Die Menschen entsprechen nicht den Modellen, welche ihnen rationales Verhalten unterstellen. Man kann aus Individuen mit freiem Willen keine Aggregate erstellen (z. B. Haushalte), welche angeblich das Bruttosozialprodukt beeinflussen. In diesem Zusammenhang wird auf das Scheitern des Hedgefonds LTCM verwiesen, welcher eine angeblich unfehlbare mathematische Formel benutzte. Darüber hinaus wird der Zusammenhang zwischen Spiel, Risiko und Spieltheorie diskutiert.

Eine gute Möglichkeit zur Darstellung der Wirklichkeit insbesondere an den Finanzmärkten bietet die fraktale Geometrie von Benoit Mandelbrot. Diese beruht auf dem Prinzip der Selbstähnlichkeit (z. B. Felsen im Vergleich mit Bergen). Die Anzahl der Milliardäre im Vergleich zu dem Millionären ist dann der Anzahl der Millionäre im Vergleich zur Anzahl der Bezieher normaler Einkommen ähnlich. Fraktale Geometrie lässt extreme Werte eher zu als die Normalverteilung und ist deshalb näher an der Realität.

Der Themenbereich Unwissenheit / Wissen wird von den Wirtschaftswissenschaften nicht adäquat behandelt. Nur die Post-Keynesianer und die "österreichische Schule" der Volkswirtschaftslehre (ÖS) beschäftigen sich mit diesen Themen.

Mir hat das Buch teilweise gut gefallen, weil es die Bereiche mit und ohne Normalverteilung gut gegeneinander abgrenzt und auf die Relevanz von Unsicherheit sowie extremer Werte gerade für die aktuelle Finanzkrise hinweist. Jedoch hat der Autor das Thema nicht als Erster angesprochen und auch der Fall der Sowjetunion wurde (im Gegensatz zur Darstellung im Text) vorhergesagt. Beides kann man in den Werken des wichtigsten Vertreters der ÖS finden. Hier ist besonders das Kapitel "Uncertainty" in Mises: "Human Action" zu nennen. In diesem Buch findet man eine deduktive Ableitung der volkswirtschaftlichen Zusammenhänge von Grundsätzen, die in der Natur des Menschen verankert sind; die Ablehnung der Naturgesetze durch den Autor ist abzulehnen. Die ÖS hat immer auf die Verbindung von freiem Willen der Menschen, Unsicherheit und der Unmöglichkeit numerischer Vorhersagen hingewiesen (qualitative Aussagen sind möglich; so wurde die aktuelle Finanzkrise vorhergesagt). Zu möglichen Berührungspunkten zwischen ÖS und Post-Keynesianern siehe Steele: "Keynes and Hayek", zu LTCM siehe Ferguson: "Der Aufstieg des Geldes" / "The Ascent of Money".

It's OK.

3 von 5 Punkten
This book is OK. It's neither very good nor very bad.
I can make some use of it, but as I've already read some other books on similar topics I would not recommend this one.
Some of the recommendations are not really good advice as they work around the real problem. E.g. in my opinion telescoping constructors should not be implemented at all, but the code should be refactored to avoid the problem at all.
Furthermore you have to know that it is in the style of a reference manual.

Extrem wichtig

5 von 5 Punkten
Mit diesem Buch profitiert man von der jahrzehntelangen Erfahrung von Josh Bloch mit der Programmierspache Java und der definierten Laufzeitumgebung. Wenn man Java gelernt hat, fehlen einem oft noch die Erfahrungen, die man bei mittleren und größeren Projekten macht. Diese Erfahrungen - meistens sind es Fehler, aus denen man klug wird - sind hier geordnet, zusammengefasst und sehr gut erklärt. Ich kann das Buch uneingeschränkt empfehlen.

Auf Youtube findet man auch einen Vortrag von Josh auf der Google I/O Konferenz 2008 über das Buch. Er führt einige Punkte auf und erklärt sie sehr unterhaltsam.

Must Read

5 von 5 Punkten
A "must read" for any Java developper. Suddenly you start to understand why the Java library is as it is, and how to use it, and to design your own code in a similar way. For an old Java man like me, there was still so much to learn, I am yet not through with the book.

Idiome für die Java-Entwicklung

5 von 5 Punkten
Wenn man nur ein Buch zur Entwicklung in Java kaufen möchte, dann sollte es dieses sein. Die "Second Edition" behandelt in 78 Kapiteln alle wesentlichen Idiome die man für die Entwicklung auf der Grundlage von Java SE 5/6 benötigt. Man muss die Kapitel nicht sequentiell lesen.

Sehr gutes Buch

5 von 5 Punkten
Endlich wieder ein Buch das sich zu kaufen lohnt.

Wenn man sich heutzutage mit Programmiersprachen auseinandersetzt, kauft man ja eigentlich keine Bücher mehr. Das Internet bietet eigentlich alles was man benötigt.

Auf dieses Buch jedoch sollte man nicht verzichten!

Pretty Good Guidelines

5 von 5 Punkten
If you are searching for some guidelines about source code this book could definitely make your day! There are lots of simple rules that can be applied when writing code as well as when reading code produced by other developers. Additionally there are examples to illustrate those rules. I think that this book should be part of every software developer's book shelf right beside books like "The Pragmatic Programmer", "Refactoring" or the GoF-book.

Could have done with less

2 von 5 Punkten
I certainly picked up a few things from this book. But I found myself skipping/skimming large parts of the book without having the feeling that I missed out on something.

The book contains quite a lot printed code and even complete programs.
One chapter has 10 continues pages of code and in the Appendix you will find pages of non-stop code. A waste of trees.

Guter Einstieg in das Thema Clean Code

5 von 5 Punkten
Das Buch bietet einen guten Einstieg in das Thema Clean Code. Die einzelnen Kapitel sind verständlich un unterhaltsam geschrieben. Alles in allem eine gute Anleitung einen - auch für sndere Entwickler - lesenbaren Quellcode zu schreiben.

"Must have" für jeden Entwickler

5 von 5 Punkten
Mit das beste Buch, das ich zum Thema Softwareentwicklung bisher gelesen habe.
Das Buch ist sehr verständlich geschrieben und zeigt pragmatisch Wege auf, wie bessere Software geschrieben werden kann.

Viel Text, wenig Information

2 von 5 Punkten
Von den guten Rezensionen verleitet, habe ich mir das Buch gekauft und bin enttäuscht.
Die propagierten Vorgaben zu gutem übersichtlichen Stil hätte man auch ohne die geschwätzigen JAVA Beispiele auf 30 Seiten unterbringen können, und manche Hinweise sind für sicherheitsrelevanten Code (und für's Testen) ungeeignet, zB mehrere return-Statements pro Modul - italienische Teigprodukte lassen grüßen.
Ein recht akademisch abgehobenes Buch von/für Menschen, deren Ruhm sich wohl nach "Lines of Text" bemisst.

Android auf dem neuesten Stand

5 von 5 Punkten
Man merkt dem Buch eine gewisse Reife an, der Autor hat schon seit Beginn bei Android mitgearbeitet und bringt sein fundiertes Wissen in einem guten und klaren Englisch an den Leser. Die Gliederung ist sauber durchdacht, die Kapitel können bis auf wenige Ausnahmen, die man linear lesen sollte in Teilabschnitten gelesen und gelernt werden.

Blutige Java Anfänger sollten zumindest schon mal ein Buch über Java gelesen haben, sonst sind die gebrachten Beispiele und Erklärungen nicht unbedingt verständlich!

Wer einigermaßen der englischen Sprache mächtig ist, wird mit diesem Buch und ein wenig Fleiß definitiv in die Lage versetzt aktuelle und brauchbare Anwendungen für die Android Plattform zu schreiben. Es werden alle Teilbereiche von Android erklärt, so sollte eigentlich kein weiteres Buch für die Android Plattform nötig sein.

Volle Empfehlung!

Präsentations-Lektionen

5 von 5 Punkten
Ein sehr lehrreiches Buch für jeden, der beruflich mit (Power Point) Präsentationen zu tun hat.

Dabei hat Reynolds kein Benutzerhandbuch für Power Point geschrieben. Praktische Tipps für Präsentationen werden zwar gegeben, stehen aber nicht Fokus. Reynolds geht es um etwas Anderes, viel Grundsätzlicheres. Ihm geht es um die grundlegende Haltung und Herangehensweise, mit der Präsentationen geplant, konzeptioniert und erstellt werden.

Besondere Aufmerksamkeit widmet Reynolds der Planung einer Präsentation. Er schlägt vor, die Vorbereitung analog zu beginnen, mit Notizzetteln, Whiteboards oder Post-Its. Dabei sollen zwei Fragen die Zusammenstellung des Präsentationsmaterials leiten: Was ist meine zentrale Botschaft? Warum ist dieses oder jenes wichtig? Darauf aufbauend ist das Ideenmaterial in eine Geschichte umzusetzen. Präsentieren heisst für Reynolds Storytelling.

Beim Design der Präsentation plädiert Reynolds für einfache, klare, verständliche Slides mit starken Bildern. Weniger ist für Reynolds meist mehr. Auch leere Flächen haben ihren Wert.

In einer Zeit, in der schlechtes Power Point zum Tagesgeschäft gehört, sind dies wichtige Botschaften, denen man weite Verbreitung wünscht.

Kreativ

5 von 5 Punkten
Habe das Buch auf Empfehlung gekauft. Ich muss sagen, sehr viele gute Ideen, Beispiele und Erläuterungen, wie ein gute Präsentation aufgebaut werden sollte. Lehrreich vor allem im Hinblick auf die weitverbreitete Unsitte, Powerpoint als Word-Ersatz zu verwenden.

Sehr empfehlenswert

It should be made impossible to use powerpoint before having read this book.

5 von 5 Punkten
Presentations these days are mostly done with powerpoint slides containing bullet list after bullet list full of text and numbers. And it seems this terrible presentation style is getting worse and worse.

Have you ever paid attention to how you listen to such a presentation yourself? Joe average tries to decipher the text which actually is much too small to read while attempting to listen to the presenter at the same time and by the time Joe average managed to get through half of the slide's text, the next one is put on. At the end? Instead of any wiser Joe average is tired and irritated.

Garr Reynolds is one of the seemingly diminishing number of people who (still) know that a presentation is not the same as a documentation. While his book is not a step by step cookbook for better presentations, he clearly points out the principles and shows examples. Principles, which lead to much better, less tiring, more memorable presentations which are not only more enjoyable, but also have a much better chance to bring your key points clearly to your audience. Simplicity, strong visuals, planning, story and less text.

While I knew and tried to apply part of the principles to a certain degree, reading this book really encourages me to even much much more go against the common-non-sense and again apply more commonsense, to use more radical deviations from the usual malpractice. It also opened my eyes for things I had not yet considered.

Presentations would be so much better if it was impossible to open powerpoint before having read this book...

Hoffentlich lesen möglichst viele dieses Buch,

5 von 5 Punkten
dann werden die Präsentationen auch lebendiger. Es fällt immer sehr angenehm auf, wenn sich ein Vortragender an dieses Buch hält und die Präsentationen werden dadurch viel spannender.
Ich habe meine ebenso vom Aufzählungspunktsystem weg auf aussagekräftige Bilder und reinen erzählerischen Vortrag umgestellt und habe seitdem ausgesprochen gute Rückmeldungen von meiner Zuhörerschaft. Zusätzlich zahlt es sich aus auch kleine Stories á la Denniing in den Vortrag einzubauen.

Pflichtlektüre

5 von 5 Punkten
Meine Folien sind nach diesem Buch nicht wiederzuerkennen.

Das Konzept: Folien möglichst einfach und plakativ. Details werden über den Vortragenden und das Skript transportiert.

Zugegeben, dass ist nicht ganz einfach. Aber wer dieses Buch gelesen hat, findet nur schwer Argumente für die üblichen überfrachteten Folien von denen abgelesen wird.

Eines der wichtigsten Bücher die ich dieses Jahr gelesen habe.

Absolut Empfehlenswert

5 von 5 Punkten
Ich habe mir dieses Buch gekauft, weil ich mit den Fotos, die ich bisher gemacht habe, zwar zufrieden aber keinesfalls begeistert bin. Und viel zu oft passierte es mir bisher, dass ich zwar ein lohnendes Motiv gefunden habe, dann aber oft keine Ahnung hatte, wie genau ich daraus ein sehenswertes Foto zaubern sollte. Und wie gelingt es den Profi-Fotografen, stimmungsvolle und emotionale Bilder zu machen, die etwas rüberbringen, etwas aussagen?

Wenn es Ihnen auch so geht, kann ich Ihnen dieses Buch wärmstens empfehlen: Wenn Sie dieses Buch gelesen haben, werden Sie wirklich bessere Bilder machen und ganz anders an ein Motiv herangehen, kurz: einen fotographischen Blick entwickeln! Insofern hat das Buch meine hohen Erwartungen (oder besser Hoffnungen) absolut erfüllt, wenn nicht sogar übertroffen. Und diese Investition in die eigenen Fähigkeiten lohnt sich 100x mehr, als jede Ausgabe in teures Equipment. Denn auch die beste Kamera ist nur so gut, wie sein Benutzer. Sagen Sie's weiter ;)

Erwähnenswert finde ich vor allem die vielen, erstklassigen Bilder, die den Text wirkungsvoll unterstützen und zudem gut erklärt sind. Teilweise helfen zusätzlich Zeichnungen, die Inhalte noch besser und umfassender zu verstehen. Viele Bilder des gleichen Motivs zeigen eindrucksvoll und nachhaltig, was ein mittelmäßiges von einem wirklich guten Foto unterscheidet. Das führt zu vielen "Aha-Effekten" und lässt die Finger kribbelnd nach der Kamera greifen und die Augen sofort ein Übungsobjekt suchen.

Auf die Idee, das Buch auf Englisch zu kaufen bin ich nur gekommen, weil die Übersetzung bei vielen Rezensionen so schlecht wegkommt. Ich war mir aber nicht sicher, ob es eine gute Idee ist, das Buch auf Englisch zu kaufen, da ich mein Englisch eher als mittelprächtig bezeichnen würde. Ich möchte aber Mut machen, es zu wagen, da ich die Inhalte dennoch gut verstanden habe und mit einem Internetwörterbuch das Nachschlagen einzelner Worte wirklich schnell geht (ich empfehle leo.org).

Ich gebe 5 Sterne. Meine Erwartungen wurden wirklich übertroffen. Und dieses Buch nimmt man immer und immer wieder in die Hand.

Exzellent

5 von 5 Punkten
Diese Buch ist eine hervorragende Einführung in die Bildgestaltung.
Die Kapitel sind in sich schlüssig aufgebaut, und ihre Abfolge ist, soweit möglich, auch aufeinander aufbauend. Die einzelnen Abschnitte sind kurz, wenig theorie-lastig und daher gut verständlich, und durch ausgezeichnete Fotos illustriert. Im Gegensatz zu einigen anderen Foto-Büchern, die ich bisher gesehen habe, überzeugen die Fotos hier von der Fähigkeit des Fotografen, und sind so ausgewählt, dass sie die Prinzipien in jeden Abschnitt klar illustrieren. Wo nötig helfen Diagramme der Argumentation zu folgen

Das Buch beginnt mit einer allgemeinen Einführung in grundlegende Prinzipien, wie Linienführung und Aufteilung des Bildes. Diese Themen werden später nochmal aufgegriffen und verfeinert. Die weitere Diskussion deckt fortgeschrittenere Themen wie das Zusammenspiel von verschiedenen Elementen wie hell/dunkel Kontrast mit Platzierung etc. ab.

Photographer's Eye war mein erstes Buch zum Thema Bildgestaltung, und ich lese es immer noch und immer wieder. Das Buch ist alleine schon wegen seiner vielen hervorragenden Fotos einen Blick wert.

der deutschen Ausgabe deutlich überlegen

4 von 5 Punkten
Sehr sympatisches Buch das einen nicht mit Theorie erschlägt, daher eher etwas schlank ist. Wer etwas englisch versteht sollte diese Version der übersetzten vorziehen. Bilder überzeugen absolut, das Buch vermittlet Wissenswertes ohne Balast und lässt sofort spüren das der Autor in seiner Materie zu Hause ist.

Sehr anschauliches Buch zur Gestaltung von Fotos

5 von 5 Punkten
Dieses Buch beschäftigt sich - wie der Untertitel bereits sagt - hauptsächlich mit der Bildgestaltung. Die Digitalfotografie wird dort zwar auch erwähnt, spielt aber im Buch eine untergeordnete Rolle. In meinen Augen wird das Thema Digitalfotografie aber soweit wie in diesem Kontext überhaupt möglich - sprich ausreichend - behandelt.

Den Aufbau des Buches finde ich sehr schlüssig. Es werden in den ersten Kapiteln die Möglichkeiten und Elemente zur Gestaltung eines Bildes beschrieben. Hierbei werden auch dort, wo es angebracht ist, die verschiedenen Einstellmöglichkeiten einer Kamera (Blende, Verschlusszeit, etc.) genutzt, ohne diese jedoch in ihrer grundlegenden Funktionsweise nochmal zu erläutern. Grundkenntnisse zur Bedienung einer Kamera sind hier also Voraussetzung - was mir persönlich sehr gut gefallen hat.

Diese Kapitel machen den Großteil des Buches aus und werden mit dem Kapitel zur Bildaussage und dem Kapitel zu den Wegen zu einem Bild sehr gut abgerundet.

Im gesamten Buch werden alle behandelten Punkte durch entsprechende Bilder anschaulich illustriert. Sehr gut hat mir hierbei gefallen, dass oft mehrere Bilder des selben Motivs gezeigt werden, um die verschiedenen Möglichkeiten noch besser aufzuzeigen (z.B. unterschiedliche Ausschnitte, verschiedene Perspektiven, unterschiedliche Zeitpunkte, usw.). Diese Sequenzen werden ausführlich mit Absicht und Wirkung beschrieben, sodass sich der dahinterstehende Gedanken-/Entwicklungsprozess nachvollziehen lässt.

Das Buch ist in meinen Augen sehr gut verarbeitet und die Bilder sind ebenso von sehr guter Qualität. Einzig scheinen die schwarzen Seiten auf die jeweils gegenüberliegenden weißen Seiten leicht abzufärben, was sich in leichten Schlieren äußert. Dies ist aber meiner Meinung nach absolut vernachlässigbar, da dieses Buch inhaltlich äußerst wertvoll ist.

A challenging topic

4 von 5 Punkten
First and foremost: Scala is an outstanding achievement, combining all important programming styles within one language, and trying to offer as much ease of use as possible given this challenging goal. And the book gives a wealth of insights about the Scala language and good programming style.

There are a few drawbacks, however. The book straddles to be both a comprehensive tutorial and reference . Reaching both goals is nearly impossible, for a rich and complex topic like Scala, so the book fails to completely reach both goals. It is not a reference at all. The chapters try to progress from the elementary to the more difficult, so things that would be treated in one place in a reference manual get distributed across the book (e.g. lists, for loops).

Also as a tutorial, it doesn't fulfill all expectations. Most example programs are carefully and patiently explained, line for line. But this is not enough for explaining the more advanced features of the language. Many of these are introduced by toy examples that fail to give an idea how they ought to be used in real life. Examples for this are closures (4 pages), By-name parameters, co- and contravariance, and the diverse ways of structuring an application using packages, objects, and traits.

But remember, what's in the book is worth every page, and the explanations why certain language constructs behave as they do is good reading for every programmer -- and should be read by designers of other, less well-crafted programming languages.

Exzellents Buch

5 von 5 Punkten
Tolles Buch, habe noch nie so schnell eine Sprache gelernt.
Das Buch ließt sich relativ einfach und ist verständlich. Außerdem ist es auch mit einem geringen Englischwortschatz zu verstehen (habe kein besonders großen).
Was ich auch sehr toll finde ist, dass man gleich gesagt bekommt wieso etwas so ist, wie es ist, oder man bekommt ein Beispiel dazu geliefert.

Zu Scala:
Würde ich auf keinen Fall als Einsteigersprache verwenden, vorallem da auf das eigentliche Programmieren an sich ( Kontrollstrukturen etc. ) nicht wirklich viel eingegangen wird.
Die Sprache an sich ist überragend. Hatte noch nie eine Sprache die sich so gut anfühlte ( außer Französisch ;) ). Sie hat alles was eine moderne Programmiersprache braucht und ist ( nicht so wie C++) von vorne bis hinten durchdacht, zumindest habe ich bis jetzt den Eindruck davon.

Super Scala Buch

5 von 5 Punkten
Sehr gutes Buch um Scala zu erlernen, sehr ausführlich und klar strukturiert. Für Java Entwickler werden auch "Abkürzungen" angeboten. Sehr gut geschrieben.

Eine Einführung, wie man sie sich wünscht

5 von 5 Punkten
Ich hatte früher die diversen Tutorial-PDFs von der Scala-Website gelesen und war davon eher abgeschreckt worden. Bei diesem Buch dagegen passt alles:

1) Man wird ernstgenommen. Die Autoren gehen davon aus, dass die Leser am Thema interessiert sind und nicht durch krampfhaft-witzige Geschichten aus dem Privatleben der Autoren "motiviert" werden müssen (eine Unsitte vieler US-Autoren). Trotzdem ist der Stil freundlich und lebendig.
2) Der Mix aus theoretischen Konzepten und Beispielen ist immer ausgewogen - kaum fragt man sich, wozu das neue Sprachkonstrukt gut sein soll, folgt schon ein passendes Beispiel.
3) Es gibt genau so viel Prosa und so viel Sourcecode, wie nötig ist. Nicht zu geschwätzig, nicht zu knapp.
4) Die Autoren verstehen, dass sie die meisten Leser erst behutsam ans funktionale Programmieren heranführen müssen. Nur manchmal wären ein bisschen längere Erklärungen sinnvoll (insb. bei Closures und dem relativ exotischen Thema Currying).
5) Aus all dem ergibt sich ein angenehmer Lesefluss. Das Buch kann auch fernab vom PC von vorn bis hinten gelesen werden.

Als Voraussetzung sollte man solide Kenntnisse einer imperativ/objektorientierten Sprache mitbringen (idealerweise Java). Wer dazu schon mit funktionalen Sprachen (Lisp, Haskell, ...) zu tun hatte, wird sich noch leichter tun.

Gutes Buch für interessante Sprache

5 von 5 Punkten
Das Buch gefällt durch gute Lesbarkeit und breite (fast komplette) Sprachabdeckung.

Wer Zeit mitbringt ein "worthy read".

Dadurch aber wohl zum Nachschlagen oder Schnelleinstieg weniger geeignet.